Europe démocrate

Difficile d'aborder les questions qui dérangent. On est "européen convaincu", on est "eurosceptique", on débat, mais tout cela reste légal. Lors de ces élections il est un candidat toutefois qui semble avoir commis quelque chose d'illégal.

Je résume brièvement, pour bien comprendre le contexte, la carrière politique de Daniel Cohn-Bendit.

Cohn-bendit fait partie des émeutes étudiantes en France en 68. Il est expulsé et s'établit à Francfort, où il participe pendant les années 70 à des groupuscules révolutionnaires gauchistes. Pendant ces années gauchistes, il essaie divers petits boulots à Francfort, dont celui d'éducateur dans une crèche.

Toujours dans le climat libertaire de l'époque, il publie en 1975, aux éditions Belfond, un livre intitulé "Le Grand Bazar". Ce livre raconte différentes expériences, et à propos de son emploi dans la crèche il déclare :

« Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d'autres gosses ?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même ».

Précisons que ce n'est pas une diffamation de ma part envers Daniel Cohn-Bendit. C'est quelque chose qu'il a effectivement écrit, et qu'il a reconnu avoir écrit. Encore une fois le livre s'intitule "Le Grand Bazar", publié en 1975 aux éditions Belfond, et vous pourrez même le trouver par ce lien.

Maintenant ce que je pense, moi, d'un tel passage, connaissant un peu le gaillard. Je trouve qu'on retrouve là tout à fait le génie de la communication de Daniel Cohn-Bendit. Vous remarquerez que l'acte est présenté comme une initiative de l'enfant, et l'éducateur présenté comme tolérant. En réfléchissant un peu, il apparaîtra au contraire évident qu'un adulte qui laisse un enfant s'approcher de sa braguette dans une crèche contrôle entièrement la situation.

Disons-le clairement, Cohn-Bendit a tenu dans ce livre des propos pédophiles. Qu'il ait effectivement commis ces actes ou pas, il a écrit les avoir commis. Le livre est disponible.

Les Verts ont donc choisi comme candidat quelqu'un qui a tenu publiquement des propos pédophiles. Quand un parti choisit un candidat, il connaît et approuve son parcours, et même en fait un symbôle. On choisit un ancien syndicaliste, un ancien résistant, une ancienne victime, un ex-expert, enfin bref le passé du candidat fait sens.

Nous avons par exemple à Brest Mme Marif Loussouarn, qui je crois est porte-parole des Verts. Pourrait-elle, si elle s'intéresse à la protection de l'enfance, nous fournir une explication sur la pédophilie déclarée de son candidat?

Ou alors... les Verts vont-ils répondre que la lutte contre la pédophilie est "fasciste et nazie", la vérification de la légalité des candidats rappelle "les heures les plus sombres de notre histoire", une interrogation sur les écrits d'un candidat comporte des "relents nauséabonds", l'intelligence de l'électeur est un "procès stalinien", ceux qui examinent librement la cohérence des positions sont des "cas psychiatriques à enfermer"?

Bref, les Verts vont-ils refuser de répondre? Vont-ils laisser passer toute la campagne sans expliquer pourquoi ils ont choisi comme candidat quelqu'un qui a valorisé des comportements pédophiles, dans un livre disponible auprès du grand public?