Europe démocrate

Je reviens aujourd'hui sur le "cas" d'Emmanuel Morucci, mais sous forme de lettre ouverte aux adhérents de la Maison de l'Europe de Brest et du Finistère.

Précisons tout de suite que la dignité du personnage n'est pas en cause: M. Morucci a été un président tout-à-fait correct de la Maison de l'Europe, et il est un candidat tout-à-fait correct du Modem sur la commune de Guipavas. Le seul problème, c'est qu'il fait les deux.

Du point de vue formel, comme je l'ai déjà dit, les statuts de la Fédération française des Maisons de l'Europe stipulent, en leur article 2 que:

Les institutions membres jouissent d'une indépendance politique, confessionnelle et financière.

Or on ne peut nier que la fonction de président de la Maison de l'Europe de M. Morucci le valorise en tant que candidat Modem sur Guipavas, et puisque le bureau se trouve sur Brest, lui donne une légitimité supplémentaire à prétendre à des fonctions communautaires. Difficile de ne pas voir aussi que, le Modem et le PS étant d'accord sur les sujets européens, cela lui donne une opportunité de négocier pour lui-même une place de vice-président avec le Maire de Brest M. Cuillandre.

Je lis ce matin dans le blog du Modem Guipavas:

Michel Kerjean se destine à prendre le siège de Maire. Emmanuel Morucci est proposé pour représenter Guipavas à la présidence de BMO.

Et je lisais récemment dans la presse que François Cuillandre envisageait une ouverture au niveau communautaire. Précisons qu'en plus un certain nombre de fonctions au Conseil communautaire sont rémunérées.

Mais ce n'est pas du point de vue seulement formel que je souhaite m'adresser aux adhérents de la Maison de l'Europe: En refusant de remplacer votre président actuel par une personne non encartée et non partie prenante aux élections, vous minez un petit peu plus chaque jour la légitimité de votre organisation. Cela me paraît évident.

Et puis, un changement de président ne devrait pas être considéré comme un drame personnel. M. Morucci après tout est président depuis le début des années 90, un renouvellement serait donc tout-à-fait banal. Cela pourrait même libérer M. Morucci à la fois dans sa campagne à Guipavas, et dans l'expression de ses opinions sur l'Europe. J'ai reçu de sa part un message me menaçant de révéler "certaines informations", je pense que c'est une réaction tout-à-fait exagérée, et je l'invite à plus de sérénité démocratique.

Même dans une association non politique comme un club sportif, il est de bonne pratique que le président démissionne lorsqu'il est candidat à la mairie de la commune. Songez que M. Morucci, au Conseil communautaire, pourrait être juge et partie dans l'attribution des subventions aux activités européennes. Cela n'est pas raisonnable.

Soyons plutôt positifs: comment devrait fonctionner une Maison de l'Europe renouvelée?

Tout d'abord, elle devrait recevoir régulièrement les députés européens de tous les groupes politiques du Parlement européen. Peu importe qu'on les apprécie ou pas, si leur parti est légal, s'ils sont élus par le peuple, alors ils ont droit de venir exposer leurs positions politiques aux citoyens européens que nous sommes.

Ensuite, une Maison de l'Europe de Brest et du Finistère renouvelée devrait animer régulièrement des expositions sur le patrimoine culturel des pays européens. Que l'on soit pour une Europe des Nations ou fédérale, tout le monde confirme que la diversité culturelle européenne est une richesse. Il serait donc trop dommage de s'en tenir aux dossier techniques et dépliants de communication de la Commission européenne, il faudrait s'ouvrir à la culture européenne, dans toutes ses localités.

Dans cette perspective, on peut non seulement sauver la légitimité de la Maison de l'Europe, mais en plus envisager un meilleur rayonnement culturel, et une meilleure prise de conscience des enjeux européens par les citoyens finistériens. Tout le monde serait gagnant.

Je finis en vous rappelant que l'organisation qui rassemble les Maisons de l'Europe au niveau européen a changé, et que si je regarde la liste des correspondants locaux, vous n'y figurez toujours pas. Ne serait-il pas gênant, étant donnée la mission intrinsèquement européenne de votre organisation, de ne pas être reconnus au niveau européen?

C'est pourquoi je fais appel à votre sagesse politique, à votre bon sens et à votre capacité d'agir dans la sérénité.